张维迎林毅夫撕逼迫发改委反思产业政策0数字传感器

张维迎林毅夫撕逼 迫发改委反思产业政策

和讯网消息 近日，中国两位顶尖经济学者，曾经共同创办北大中国经济研究中心(即今天北大国家发展研究院)的林毅夫和张维迎围绕我国产业政策爆发了激烈争论。

8月25日，张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲，主张废除一切形式的产业政策。9月13日，林毅夫教授发表文章，观点鲜明地针锋相对。中秋期间，张维迎又对此作出了回应。随后，针对张的批评，林毅夫进行了逐条反驳。争鸣并非坏事，各方学术讨论，其实可以引发不少有价值的观点。

张维迎认为，由于人类的认知局限和激励机制的扭曲，技术和新产业是不可预见的，因此产业政策注定是失败的。张维迎甚至主张“废除任何形式的产业政策，政府不应该给任何企业、任何行业任何特殊的政策”。这直接就给产业政策“判了死刑”。而后，林毅夫则撰文称，不管是发达国家还是发展中国家，产业政策都是经济发展的必要条件。主要理由有两条：第一，任何国家的资源都是稀缺的，政府必须优先扶持某些对经济持续发展具有最大贡献的产业；第二，企业家需要政府帮助来克服外部性和协调问题。

两位经济学家的争论还“惊动”了国家发改委。9月14日发改委发布会上，针对产业政策的争论，发改委表示，也在认真评估当前的产业政策，当前我国经济发展进入新常态，我们现有的产业政策确实存在与新常态不相适应的地方，从目前产业政策的实施情况看，也存在一些迫切需要解决的突出难题，我们要通过相关的调整来使这些政策适应新常态的需要。

而在21年前，同样是林毅夫和张维迎，在国企改革的方向问题发生了激烈争论，被经济学界称为北大“交火”事件。

有评论指出，林毅夫与张维迎之争，是一场在学术界纷扰良久的争议，双方都在为自己坚持的立场而正名。回到本质，这是一场关乎市场与政府的命题。

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华认为，产业政策既有成功的案例，也有失败的案例。对于模仿型产业政策，后发国家在追赶过程中仍然需要，但是对于前景不明的探索型产业政策，一定要谨慎使用，应该将产业的选择权交给市场。

上一篇：全球经济风险点聚集 警报声此起彼伏下一篇：吴敬琏：经济结构调整难替体制结构改革

Fil 最近的数据危机

澳门币币对人民币汇率今日汇率查询

btc转账手续费